在古代冷兵器战争中,交战双方常使用“绊马索”,即在敌方骑兵经过的地方突然拉起绳子,绳子绊住马腿使骑兵从马上向前摔下,吕蒙就是用此物捉到了关公。绊马索式布局策略是指路障式布局是指将实现某一技术目标之必需的一种或几种技术解决方案申请专利,形成像“绊马索”一样的、在必经路线上设置专利的布局模式。
广撒网式布局:
古语言:“广撒网,多敛渔,择优从之。“
广撒网式布局策略是指将实现某一技术目标之所有技术解决方案全部申请专利,或在拥有了核心专利的同时,再在该核心专利周围设置许多小专利,形成一个由核心专利和外围专利构成的专利网形成的专利布局模式,达到“天网恢恢,疏而不漏”的目的。
万里长城式布局:
“秦筑长城比铁牢,蕃戎不敢过临洮。虽然万里连云际,争及尧阶三尺高。“
顾名思义,万里长城式布局是指将实现某一技术目标之所有规避设计方案全部申请专利,形成“万里长城式”的系列专利布局模式。
收费站式布局:
采用收费站模式进行布局的企业必须对某特定技术领域的创新状况有比较全面、准确的把握,特别是对竞争者的创新能力有较多的了解和认识,用“蛙跳策略”跳过目前的研发阶段,组织有创造力的研发人员将下一阶段可能出现的新技术以非常宽的保护范围进行覆盖,并针对这些技术抢先进行专利布局,然后向高速公路的收费站一样“设卡收费”。
口袋式布局:
企业进行任何投入都会从成本与收益上进行权衡,铺天盖地般的撒网式布局对许多企业来说往往是不切实际的。因此,可以在专利布局时“网开一面”,虚留生路,暗设口袋“以逸待劳”。
对于可能有多个替代方案的技术,若没有实力和/或时间进行全面的撒网式专利布局,可结合“擒贼擒王”之计针对技术壁垒易突破、生产成本低、销售链更加完备的产品,进行重点完善的专利布局并对外提高专利诉讼等级﹔对技术壁垒高、生产工艺繁杂、生产成本高、销售链不明朗的相关技术,暂时“网开一面”。竞争对手为了规避专利侵权只能选择后者进行研发,这样就造成了他们的产品质量差、价格高,市场竞争力较弱,企业通过“欲擒故纵”之计实现“价格关门”。
农村包围城市式布局:
“农村包围城市式”布局是指在核心专利由竞争者掌握时,将围绕该技术主题的许多技术解决方案申请专利,设置若干小专利,将核心专利包围起来,即可形成一个牢固的包围圈。这些小专利的技术含量也许无法与核心专利相比,但其组合却可以阻止竞争者的重要专利进行有效的商业使用,以各种不同的应用包围基础专利或核心专利,就可能使得基础专利或核心专利的价值大打折扣或荡然无存,这样就具有了与拥有基础专利或核心专利之竞争者进行交叉许可谈判的筹码,在专利许可谈判时占据有利地位。






