点击图片查看原图
比音勒芬的问题，不是救火不及时，而是火源早就埋在建筑设计图里。
它曾被称为“衣中茅台”，因为它长年维持70%以上的毛利率，售价高达8000元，品牌光环加身，用户忠诚度极高。尤其是核心品牌比音勒芬和比音勒芬高尔夫，锚定的目标客户是40岁以上、收入在3万元以上的中高层管理者、国企干部、事业单位公务员。这群人对品牌有情怀，对价格没概念，讲究气质，信奉“体面比实用重要”。
但今天的服装消费逻辑已经变了。高净值群体趋于理性消费，而年轻人则偏爱情绪驱动型消费。
比音勒芬依然在卖身份，市场却早已切换到卖情绪、卖理念、卖体验。
年轻人不是不花钱，而是不愿为“过去的意义”买单。他们不懂“高尔夫的优雅”，但能秒懂Lululemon背后的生活方式哲学。不看你有多少专卖店，而是看你在社交媒体能不能炸出来一条视频。
再看比音勒芬的多品牌战略。它并非缺少动作。2024年前后，旗下品牌已扩展至CERRUTI 1881、KENT&CURWEN、威尼斯狂欢节等五六个子品牌，价格区间从500元到20000元不等，覆盖了几乎所有中高端市场段位。表面上看，这是典型的“高端品牌矩阵”打法。
但问题在于，这套打法来自上一个时代：靠门店布局、靠价格区隔、靠奢感包装，形成品牌护城河。
今天，护城河不在价格层，而在内容层；不在渠道广度，而在用户心智深度。一个品牌的价值，不是它卖多贵，而是它能不能进得了年轻人的朋友圈。
